Новые фото
Лучшие фото
Тест зимних шин
Continental представил на тесты Winter TS 810, а япононский производитель Bridgestone, известный своим активным участием в Формуле-1, выставил свою новую резину LM-25 (на смену Blizzak LM-22). Корейский Hankook в выборе названия своего нового изделия Ice Bear W300 сделал акцент, как видим на медвежью силу. Но корейский медведь остаётся пока позади ведущих марок, привлекая покупателей лишь доступной ценой.
Остальные участники соревнований - проверенные и уже известные в автомобильном мире бойцы. Единственное, что стоит сказать о них - все покрышки имеют индекс скорости H, т.е. 210 км/ч. Для зимы такая скорость кажется запредельной, но если верить производителям, возможной. Посмотрим, как они поведут себя до перехода на 1-ю космическую скорость - в нормальных условиях зимней эксплуатации.
Тест зимних шин 205/55R16: испытания на снегу
На снегу Sotto Zero показывает себя с самой лучшей стороны: шины прекрасно воспринимают на себя всю мощь крутящего момента испытательного автомобиля - VW Golf 2.0 TDI, обеспечивают хорошее замедление при торможении, а при прохождении змейки автомобиль демонстрирует хорошую маневренность, которую несколько "портит" склонность к недостаточной поворачиваемости.
Эти качества - бесспорное преимущество для переднеприводного автомобиля, снабжённого EPS. Ведь электроника ходовой части не может в необходимой мере компенсировать сильный снос передних колёс на скользкой поверхности. Стабилизирующее "воздействие" заднего колеса, находящнгося на внутреннем радиусе незначительно, поэтому водителю остаётся только отпустить педаль газа и надеяться, что этого будет достаточно, чтобы не отклониться от нужной траектории.
С покрышками, расчитанными на нейтральную поварачиваемость, тестовый Golf демонстрирует ухудшение управляемости при торможении. Автомобиль заносит, что, в принципе, помогает избежать выезда на встречную полосу. Кроме того с возникающей в таких ситуациях избыточной поворачиваемостью уверенно справляется ESP. Эффекта от "работы" переднего внешнего колеса, на которое приходится максимальная нагрузка, в данном случае вполне достаточно.
Если ESP отсутствует, с небольшим опытом "зимней езды" подойдут покрышки, расчитанные на недостаточную поворачиваемость - они нивелируют ухудшение управляемости при орможении и не требуют подруливания.
Такие качечтва демонстрируют шины Bridgestone, Hankook, Michelin, Vredestein, а также Fulda, которая показала худшие результаты по управляемости на снегу. Тестовый Golf с этими шинами сильно сносит. Отставание Fulda от лидера (Dunlop) - больше шести секунд, что подтвердило субъективные ощущения тест-пилота.
Нейтральную поворачиваемость с тенденцией к недостаточной поворачиваемости обнаруживают покрышки Pirelli, Dunlop, GoodYear, Nokian, Continental и Toyo.
Японские шины оказались на треке среди менее скоростных, что объясняется недостаточным сцеплением с плотно укатанным снегом, из-за чего на змейке с малыми радиусами теряется много времени.
В категории "на снегу" победителями стали улучшенные шины Dunlop, шины Pirelli и GoodYear. С минимальным отрывом за ними следуют Continental Winter Contact TS 810 и модернизированные Michelin Pilot Alpin. В конце списка стоят Toyo Snowprox и Fulda Kristall Supremo.
Тест зимних шин 205/55R16: испытания на мокрой дороге
На влажном шоссе, когда водители пытаются наверстать упущенную из-за снега скорость, расстановка сил примерно та же, что и при испытании на снегу. Очень хорошие, легко контролируемые динамические качества обеспечили лидерство шинам Dunlp, Conti и Michelin. Достойно проявили себя на важном шоссе шины Nokian и Vredestein (отличое сцепление с дорожным полотном, короткий тормозной путь), Toyo (лучшие показатели торможения и прогнозируемое аквапланирование) Bridgestone (хорошие контроль бокового увода, показатели торможени и аквапланирования).
Hankook и Fulda выделяются относительно малым боковым уводом: на один оборот по мокрому кольцевуму треку диаметром 55 метров автомобиль с этими шинами затратил всего на полсекунды больше, чем автомобиль с Dunlop (первое место в этой дисциплине). Как и в испытаниях на снегу, Hankook и Fulda демонстрируют ярко выраженную тенденцию к недостаточной поворачиваемости при прохождении поворотов на большой скорости. В экстремальных ситуациях передние колёса VW с этими шинами сильно сносило - причём на таких скоростях, при которых лидеры списка испытания на управляемость, Dunlop и Pirelli, обеспечивали водителю полный контроль над автомобилем.
Кроме того, шинам Hankook и Fulda элементарно не хватает сцепления. При этом результаты испытаний шин Fulda на аквапланирование (на прямой и в поворотах) вполне сравнимы с лучшими показателями, а новый Hankook остался предпоследним. Совсем уж болезненно реагирует на лужи Pirelli. Поэтому, несмотря на отличные динамические свойства, неплохое сцепление на снегу и влажной поверхности и хорошие тормозные качества, эти шины не попали в число лидеров испытаний на мокром покрытии. Goodyear потерял немало очков из-за повышенной подверженности аквапланироваю.
Тест зимних шин 205/55R16: испытания на сухой дороге Дорожные испытания на сухом шоссе не вносят существенных поправок в общую картину. Все участвовавшие в тестах зимние шины превосходно проявляют себя при езде по такому покрытию. Так, лидеры испытаний на управляемость автомобиля - Conti и Hankook - обошли замыкающую список в этой категории Fulda всего на 1,1 секунды, а по уровню динамических свойств все марки заметно не различаются.
Только торможение, как самый приоритетный критерий оценки,выявляет некоторые различия: Conti оказались впереди, а Michelin, Fulda, Toyo, Hankook - в хвосте турнирной таблицы.
ИТОГИ
Итоговые подсчёты по всем критериям выводят на две перыве позиции Dunlop и Pirelli. Они, как идущие сразу за ними Continental и Michelin, заслуживают самой высокой оценки журнала Auto Motor und Sport
Dunlop SP Winter Sport M3Pirelli Winter 210 Sotto ZeroContinental Winter Contakt TS 810Michelin Pilot Alpin PA2GoodYear Eagle Ultra Grip GW-3Боковой увод (10)109998Управляемость (20)2019161717Сцепление (10)91010108Тормозной путь (40)3438403836Аквапленинг продольн.(10)96776Аквапленинг попереч.(10)969108Всего на мокром (100)9188919183Переставка (20)1819201818Управляемость (20)1920201919Тормозной путь (30)2727302627Комфорт (10)101010108Шум качения (10)107101010Сопротивление качению (10)898109Всего на сухом (100)9292989391Управляемость (20)2019171817Сцепление (40)3540353638Тормозной путь (40)4039363740Всего баллов на снегу (100)9598889195Всего баллов (300)278278277275269Экспертное мнениеОсобо рекомендуемОсобо рекомендуемОсобо рекомендуемОсобо рекомендуемРекомендуем
Nokian WRVredestein Snowtrac 2Bridgestone Blizzak LM-25Toyo Snowprox S950Hankook Ice Bear W300Fulda Kristall SupremoБоковой увод9810766Управляемость141316131212Сцепление10108977Тормоз. путь393938403634Аквапл. прод.8871068Аквапл. попер.9109979Всего898888887476Переставка171817182017Управляемость191919192019Тормоз. путь282727262626Комфорт888879Шум91087910Сопрот. кач-ю987898Всего909086869189Управляемость161516141412Сцепление363334323732Тормоз. путь353736383635Всего878586848779Всего баллов266263260258252244Экспертное мнениеРекомендуемРекомендуемРекомендуемРекомендуемРекомендуем с ограничениямиРекомендуем с ограничениями
Текст: Гётц Лайер
Фото: Райнхард Шмид
www.klakson.ru
Читайте также:
→ Рейтинг надежности автомобилей по версии журнала "Which?"
Нет комментариев. Ваш будет первым!